第十四回：杨乃庚趣讲三大殿 建福宫夜焚无名火-第3/3页

    建福宫大火，让溥仪痛彻心扉，遂下了狠心，不再听其父醇亲王的劝阻，将宫内上千名太监、宫女全部撤裁，立即出宫。只剩下三位太妃，溥仪帝后、淑妃等所在的五个宫殿不到100名宫人，数千年封建社会的太监时代终于在这一时刻基本宣告完结。

    建福宫大火事件加重了社会各界对小朝廷护宝能力的质疑，火灾后的次日，《京报》即刊登了一篇措辞极为激烈的文章。

    文章说：“自清帝退位之日起，一切主权已移于民国，则今番千万以上之损失，实民国国家所有之财产也。非但物质上横遭暴殄，而与历史有关之古物尽付一炬，则尤为堪痛也。因清室不肯遽行迁让之故，使民国所应保存者皆葬送于咸阳焦土之中，其责任应谁负之？此岂可以勿问哉。宜速将溥仪及其家族为适当之处置，以杜将来祸源，而正中外观听”。

    《民国日报》也发表一篇文章，很能代表当时民众之心声：“大火可悲地提醒我们，建立国立美术博物馆，已保存展示国家艺术瑰宝，是当务之急”。

    如同当初热河避暑山庄盗宝案引发古物陈列所建立一样，建福宫大火又一次引发社会舆论，这是一次有关国宝保护的大讨论：建福宫烧掉的是中华国宝，不仅是清朝的，还有历朝历代的，是不可再生的文明国粹。这些国宝不仅仅是皇家的，更是中华五族民族的。

    清帝一统天下时，英法联军火烧了圆明园，说明清帝在位亦无能力保护国宝；如今清帝逊位，在紫禁城禁宫之内，又火烧了建福宫，说明清帝不在位更无能力保管国宝。加之，拍卖、抵押、小偷小摸流失在外的，真到了是可忍孰不可忍的地步。怎么办？社会各界大都认为故宫文物应当收归国家所有，学习欧美，建立国立博物馆，让中华文明的载体有个安全、合适的归宿。


    本章完