第八十三章-第2/4页

这句话确实说道点子上了，都喝这么多了还要去干啥事啊，本来被抓住的几率就不大，抓到之后解释一下也就行了，没什么大问题。

“我觉得危险你不认呀，我觉得公权可以达到喝酒启动车辆坐驾驶位就定酒驾这个边界你也不认呀，本来避开这个也简单，要么不喝要么熄火要么坐副驾后排，你非扯出禁酒令来，我能怎么办？那只能出事了你自己的锅你自己背喽。”

这傻孩子到现在都不知道自己为啥提出禁酒令，真的是服气了。不过昨天晚上的对局到这就算是结束了。李思源觉得有必要把这件事情结果一下。

于是李思源便用王学明的手机回道：“不想和你玩了，最后整理一下逻辑

最开始你觉得应该是酒驾，因为这种行为是潜在威胁；我觉得不应该，这种行为属于公权力过大的情况，类似于禁酒令通过导致公权力直接挤压私生活。但是执法人员也可进行劝阻教育。这点上面都看得到。

之后我说法律用词严谨，这种行为不违法，然后你说让我被抓之后去跟警察法官对线；但是经过我查到的官方解释，我对线赢了。不过这里我用的是里的语气回你的，让你去对线。一般我不会这样，因为是你先违背了理性讨论的规则。

之后你表示你不会这么做，因为会耽误时间。不怕耽误时间的话就去做；

我表示与酒驾相比，这样简直好多了。公民自然要配合警察工作，这也能帮助个人洗脱嫌疑。当然，这里的语气跟上面一样。

当你说出耽误时间的时候已经没必要在继续下去了，因为你已经放弃了自己最初的观点。

事实上你一开始的观点并没有什么问题，每个人都可以针对这件事情发表自己的看法。就像我之前的留言一样，我已经说了，在每个人对边界都有不同的看法。但是你却还在怼我，估计可能你并没有看完我的留言。

你的所有论述都建立在现行法律是这么规定的基础上，但是要知道法律也是会修改的。事实上我之前也并没了解过现行法律如何，只是表达我觉得这个法律该如何设置。说的有理有据，但是你直接让我去跟他们对线。

当我了解实情之后，你的阵脚就乱掉了，从你让我去对线的时候你就不能正面面对我的问题，已经违背了理性讨论的规则，所以我也很生气，用你的语气回你。

理性讨论当然可以，但是要静的下心去思考对面的逻辑。你最大的问题就是强占制高点，这在讨论过程中是很卑鄙的手段。因为最后你直接搬出现行法律来当自己的理由。法律每年都在修改，这已经证明他不是永远正确。一旦这种优势被夺走，你的阵脚就乱了。

我想看到的是面对这种情况能够继续坚持自己的观点，并通过自己的论述进行说明，这才是真正的讨论。就像之前说的那样，对于这个边界，每个人都有不同的看法。

如果你觉得有什么不对的地方，尽管指出来，我也会好好考虑一下怎么回复，这段话我也不会删除。把你反驳的理由写在后面，让我看看你的水平。”

很快李思源就收到了消息，“我认为公权可以到达这个边界，我没有说公权到达禁酒这个边界吧，是你把边界扯到禁酒上的，我该论述的已经论述完了，你不认我能怎么办？就像有人非说通信基站辐射损害身体一样，基站有没有辐射？有，但能不能接受呢？可以，但那群人不接受，能怎么办？拆呗，没信号了那就忍呗。要么不喝要么熄火要么坐副驾后排，难不难做到？不难，很容易做到我也愿意做，奈何你不干呀。我又不给社会添堵，我连警察的堵都不添，我难道是道德低点？我卑鄙在哪儿？我是不是乱了阵脚，警察又不会找我，你觉得我水平低又怎样，你出事了难道警察会找我的事耽误我的时间？”

李思源算是服气了，看来他是真的理解不了禁酒令所代表的的博弈问题。这叫道德水平高？这就是人们口中的乡愿。他那叫道德水平高，那李思源这种面对错误执法大声指出的行为叫做什么？维护汽车所有人自由使用自家汽车空调的行为又是什么？

不过这个人多半也是没救了，随便聊聊吧，至于之后怎么样也不关自己的事。...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！