第九十三章 进化-第3/4页

    在谱系进化中有两种性质不同的进化改变。一是形态结构及其功能由简单、相对不完善到复杂和相对完善的前进性改变，称之为前进进化；前进进化的结果是造成生物的等级从低级到高级。另一种进化改变是线系分枝，叫做分枝进化；分枝进化的结果是产生新的分类单元和生物歧异度的增长。广义的前进进化包括除分枝进化以外的各种进化改变，既包括前进的进化改变，也包括非前进的甚至退化的改变。既无前进进化，又无分枝进化的情况称为停滞进化，如活化石之类的情况。

    进化论仅仅是一种理论。它既非事实，也不是科学定律。许多人在小学时就学过，按等级划分的话，理论处于中等——它比纯粹的假说有把握，但与定律相比又略逊一筹。然而，科学家并不是以此划分这些术语的。科学理论是定律是有关自然界的概括性描述，而一种理论无论得到多少证实，都不会使它变成定律。因此当科学家们谈到进化论时，他们并没有表示对这一理论的真实性有任何异议。

    没有任何人看到过新物种的进化过程。物种形成可能是相当罕见的，在某些情况下可能要花费若干世纪的时间。此外，识别一个处于形成阶段的新物种可能比较困难，因为生物学家对于如何界定新物种的概念有时持不同看法。

    目前人类社会，普遍被认可的，被应用最广泛的定义是某一物种是由若干独立繁殖的群体构成的一个确定种群，也就是通常不会或不能在其种群以外进行繁殖的若干种有机体。

    实际上，这一定义可能很难用于因相距遥远或地域不同而彼此隔离的有机体，也很难用于植物。因此生物学家通常将有机物的实体和行为特性作为其物种归属的线索。但是，科学文献中的确存在有关植物、昆虫及蠕虫的物种形成报告。在多数这类试验中，研究人员把有机体置于各种各样的选择条件下，并发现由此而生成了一些不与外界异族物种进行繁殖的有机体种群。

    进化论者拿不出任何化石证据证明有过渡动物出现过。其实，古生物学家早就知晓有关中间化石的许多详尽实例。最有名的化石之一是始祖鸟化石，它既具有鸟类特有的羽毛特征，又具有类似恐龙的骨骼结构特征。研究人员还发现了大量其他有羽毛的动物化石，它们与鸟化石相似的程度，参差不齐。一系列届的化石完整地描述了现代马从小型始祖马开始的进化过程。鲸的祖先是在陆地上爬行的四肢动物，而在它们之间的过渡动物则是名为Ambulocetus和Rodhocetus的两种两栖动物。海洋贝壳的化石重现了各种软体动物在千百万年间的进化历程。大约二十多种人科动物填补了南方古猿露西和现代人之间的空白。但创世说者却对这些化石研究成果视而不见。他们声称，始祖鸟并不是爬行动物和鸟类之间的过渡物种，只不过是一种已经灭绝的鸟类，具有某些爬行动物的特征罢了。创世说者希望进化论者拿出一种匪夷所思、异想天开的怪物，它不能归入到已知的任何一类种群中。即使创世说者承认某一化石是两类物种之间的过渡生物，他们可能还坚持非要看到该化石与后两类物种之间的其他中间化石不可。这类令人恼火的要求可以一个接一个无休止地提出来，而化石记录始终是不完整的，根本不可能满足这样的无理要求。不过，进化说者可以从分子生物学获得进一步的有力证据。所有有机体都拥有绝大部分的相同基因，但进化论者预见，这些基因的结构及其产物将根据各物种之间的进化关系而分异。遗传学家所说的将记录这一时间进程。这些分子数据也显示了各种不同的有机体在进化过程中的过渡关系。

    总的说来，谁也说不清进化到底是如何进化的，这就是一种理论罢了，人是如何来的，吸血鬼是如何来的，狼人又是如何来的，包括大千世界又是如何来的，这些都是后世人通过一些文献，添加上自己的想象力而推演出来，正所谓眼见为实，只要不是亲眼所见的，那几必然存在着争议，没有事实可以证明的东西，他或许还有其他的说法，有人会去说，则有人不会去说，就是这个样子。...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！