开庭-第3/3页

    几个专家在那里研究了大半天，最后给出结论，莫泽熠的这张，与孟景的相比，差了一味药，导致两张药方的作用完全不同，与孟景的相比，莫泽熠的还差了一些。

    “我方认为，这并不能证明什么，仅仅只是说明了他们的相似性而已，在药学上，这样的例子不是有很多吗，比如……”莫泽熠方的律师一连举出好多例子，都很有说服性。

    “我方不那么认为，要知道，两个团队设计药，他们完全没有商量过，就能从中找出的药均是差不多，尤其是还只差了一种药材，不觉得很不可思议吗？被告律师刚刚举的那些例子，为什么会有类同性？是因为后来者是根据原先的药方加以改良得来，并不是单纯的在不知情的前提下就做出来。”


    本章完