「645」循证医学&网络报道与医生被撤职

但是！

 尽管知道病人目前的肺部有问题，

 林风都没办法进行具体诊断。

 因为病人的条件不允许。

 随时会死！

 病人妻子这时候问道:“林医生，听说icu比较厉害，能送icu吗？”

 林风摇头:“我不建议去icu……因为你丈夫现在病情非常严重，去icu了我们没有办法能帮到他，只会让他承受更多的治疗痛苦，包括要插入各种管道……另外，icu是全封闭管理的，你们也看不到他，在他最后的时光里，你们不在床旁陪伴，我觉得是很遗憾的。”

 “还有一点，你你丈夫这情况，太严重，恐怕去的路上，人就已经没了……”

 “还不如，你们一家人，在这里先陪陪他，有孙子孙女吗？”

 “有孙女，还有两个老人家都在……”

 “都叫来吧……”

 林风的意思很明显，这是让他们有时间一家人，度过最后时光，交代后事。

 顿时，

 妻子、儿子女儿，眼泪夺眶而出。

 其实，按照一般的医生，可能该救的都救，免得病人时候找律师起诉医生不作为，耽误病情。

 但是，林风还是觉得，这病人，没什么好救的了，还不如趁着最后时光，一家人交代后事比较好，送最后一程。不然送进icu，死了，身边连个亲人都没有，对病人来说那才叫惨。

 家属最终决定留在抢救室，陪他最后一程。

 10分钟后，

 病人的父母、孙女来了。

 一家人在一起。

 他们赶到医院后，不到20分钟，病人交代完后事，然后跟孙女玩了一下小游戏，然后呼吸就停了。

 病人死了。

 呜呜呜~~~~

 抢救室一片痛哭。

 这一夜，不平静……

 ……半夜上班，因为夜班之神的照顾，实在无聊。

 一群人在值班室，咕噜咕噜喝着奶茶什么的……

 这时候，

 有一个医生，闲着无聊，分享自己的工作，

 “前天，我上班的时候，一个病人跑来找我问诊，我诊断完之后，病人竟然说:医生，你的诊断不对啊，跟隔壁医院的医生的诊断结果不一样！……”

 众医生护士笑了。

 这种事，见过不少。

 两个医生，对同一个病人的诊断，不一样，这是常有的事。

 无论是去医院看病，还是在网上看科普，都可能碰到不同的医生有不同的说法，今天这个医生说这样好，明天那个医生说那样好，都说自己科学，听起来好像都有道理。

 例如:

 前面说到雾化对儿童咳嗽没什么用，没必要做雾化。

 但是！

 全国很多医生都会选择给儿童病人做雾化。

 为什么？

 经验！

 那些医生认为:雾化对儿童病人的咳嗽有用！

 所以，

 这就会出现一个问题:到底谁才是最标准、最有效的诊断、治疗？

 医生说法不一样时，到底该听谁的？

 对一个孩子具体疾病的诊断，医生存在分歧是很常见的，有时候诊断明确了，医生的治疗方案也可能会有区别。

 那么，怎么判断谁对谁错？

 说白了就是看证据！

 然后就延伸到了一个词——

 「循证医学」！

 简单来说，「循证医学」就是通过科学统计方法，对医学问题进行量化分析，得到可信度较高的、更加优化的诊断和治疗方法，用以解决医学问题。


    本章完