致读者-第2/11页

    我已经看到有人看懂了这个惯例，这些人聪明得很。

    2）我不接私信

    有问题不要私下里问我。理由如下：写这些答案的时间对我而言是一种计划中的捐献。虽然我不想自夸，但是真要按我的时间价值来付费，只怕对绝大多数人都是很大的负担。

    我之所以觉得丢出来是值得的，是因为我在心中默认这些答案是面向无限的后来人的。这样我才会觉得这时间——说得严重一点，这生命——才不算是虚掷了。

    我有个原则——**对捐出自己的问题给公众的人，我才考虑捐出答案。**这是一种合作构建的公共服务，双方是一种“同事关系”。

    占用我的时间仅仅满足你个人的需要，这个我是不接受的，给钱也不行。

    你要得到解答的机会，你可以在知乎公开提问或者找一个能代表你的疑问的现成问题邀请我，然后随缘。请注意，我没承诺一定会回答，这仅仅是在谈其中一个必要条件。

    3）越是有普遍性的、超越时代性的问题，邀请我就越有机会得到回答。

    越是具体的、现下的、适用于特定人物特性条件的问题，我就兴趣越小。**因为这些问题不解决也会消失，时过境迁也不见得会重现，不应该花费他人的生命来解决。

    有时我会回答一些看似如此的问题，但那多半是借题发挥，答案多半不是只适用于那一事件的。

    4）我的答案随时会匿名，也可能随时会从收藏夹里移除。

    **所以你觉得有用的话最好自己收藏，考虑到知乎可能因为某种原因删帖，你甚至可可以考虑拷贝粘贴/截屏保留，否则你转眼可能就找不到了。**你并不能遵循“到对方空间里挨着翻”的方法来保证找到你看到过的某个答案。

    **正常的友好谈话即可，不要加“x大”“x神”“x叔”“x伯”这样的称呼，也不要给我加尊称（包括“先生”）。

    你若是能直接评论我，意味着已经在上下文里说明了你在谈论的对象是我，其实你没有多大称呼我的必要。只要你的心态是尊重的，你的话语就是尊重的——最重要的是你的话自然会言之有物，这已经足够了。

    5）我的答案全部都不可以被认为是“正确”的。

    谁能提供这种真理，完全建议你去找ta。我提供的只是一种“有质量的错误”。

    在我的认知里，是没人能提供真理的。很自然，我也不可能承担这种人类承担不了的责任。

    我完全不介意你觉得这个东西是错的，甚至到评论区指出来。

    但是第一，请注意你的语气。你看到了错误，完全不表示你有什么额外的优越地位；第二，如果你认为你看到的问题很“无脑”，认为作者肯定是“傻x”，麻烦你先做点基本的调查工作，比如多看点这个“傻x”的其他答案，掂量一下对手的量级再考虑清楚。

    当喷子也要有点江湖直觉和专业水准——开片之前一定要摸海底。这点习惯都没养成的，都在头几年就挂了，这是连小混混都懂的道理。

    如果我看出来你没有做过基本调查就假定对手“铁定无知”，我毫不客气的说——在我眼里这样的人没有资格得到我的注意。

    我不喜欢自夸，但我不缺交流对象，而且多到可以随便任性挑选的程度。

    6）做这些回答，目的之一是为了得到有质量的反对意见。

    没有外界的砥砺，以我的能力要自洽太容易。自洽了就无法再改进了，需要有人指出我不知道的其他资讯和从我遗留的角度看到我没看到的破绽。...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！