三. 母亲就不会说谎吗？-第2/2页

闵敏听明白了，祁霁这是借现实案例来回应自己之前的“常识”一说。

反唇道：“画是画，人是人，画是死的，人是活的。认回儿子得负责，供他吃穿，给他买田置地。可画又不吃草不搭料，能有什么理由不认？文化圈的人不都天天嚷着著作权吗？成日喊打喊杀抢着认呢，从没听说过还有往外推的。”

隔壁桌的话音声响，此刻似乎也都安静下来，只有吧台咖啡机汩汩煮沸的声音。

祁霁切入正题：“假设若干年后画家的市场价格翻天覆地，藏家把作品拿出，以远低于市场平均价格倾销，谁敢保证画家面对自己行情受到威胁时还能襟怀坦荡？假设画家当年只是敷衍之作，多年后声名鹊起，当年潦草败笔又被翻出来公开拍卖，即使落槌不菲，谁敢保证画家不想毁之而后快？”

说到底，画家也是人，是人就有私心。祁霁举的例子，虽是两种极端情况，却像数学集合里的中括号，不知括进了多少营营算计？

人心啊，最是阈值难定！

闵敏略略沉默，片刻道：“可这些都只是你的假设，你无非想说，画家本人的鉴定也未必可靠，可我怎么判断你们孰真孰假？你敢100%保证我在乾诚拍到的《瑞雪芭蕉》就是真迹吗？”

祁霁道：“艺术品，尤其是字画，从来就没有人能100%断真或断假。”

闵敏不禁冷嗤：“刚刚还信誓旦旦，说到底，你们自己都不确定，那还谈何鉴定？鉴定权，画家没有，你们岂不更没有？拍卖公司是做什么的，收取高额中介费，连起码的保真都做不到，藏家花钱养闲人吗？”

祁霁不恼，轻巧反问：“闵敏小姐，您见过哪家机构能出具100%DNA亲子鉴定书？”

最权威的司法机构，也只能出具99.95%的鉴定结果。

如果说画家是作品的亲生母亲，那么拍卖公司就类同于亲子鉴定机构，没有机构能出具100%DNA亲子鉴定书，拍卖公司更不能。

王寰宇适时接过话头，认真解释道：“拍卖公司具备完整的操作流程与规范，根据画作信息，专家目鉴、文献档案考鉴、科技手段辅助鉴定......确定作品极大可能为真迹，才会决议上拍。就以《瑞雪芭蕉》来说，除了公司内部专家，我们也请了外部专家鉴定，可信度极高。同时也查到了多个出版著录，各项信息完全对得上。虽然不便透露委托人情况，可以保证的是，来源绝对可靠。”

祁霁冲王寰宇点了点头，表示认可，又转向闵敏道：“闵敏小姐，您说，亲生母亲与亲子鉴定机构，谁更有发言权呢？”




    本章完