美女为何暴死街头2-第2/3页

        从这份材料上看，4名重点人口基本上没有作案嫌疑。

        其中1个外出经商，半年未归。1个外出打麻将，被兄弟派出所抓赌时逮个正着。1个骑摩托车摔断了腿正在养伤。还有1个是女的，目前正在医院待产。

        案发当晚，因为天气恶劣，自黄昏时就开始刮风，后来还下了雪，基本上没有人在户外闲逛。加上夜深又没提前通知，所以没什么人注意到窗外有人在杀人。广大人民群众都拉了窗帘猫在家里看电视或睡大觉。

        但也有例外。

        一个长期失眠通宵创作的夜猫子型文学青年，于当晚24时整许听到窗外有人喊叫，探头张望了一下，天太黑，什么也没看着。之所以时间这么清楚，是因为他当时正在上网，跟qq里一个女孩畅谈创作感想，那女孩反复强调12点下线，果然言出必行。

        还有一个刚当了爹的机关干部，夜里被老婆踹起来给孩子喂奶，也听到了窗外的喊声。

        派出所向所有走访对象出示了死者的照片，从户籍档案上找到的。

        有47名受访者表示见过死者。这个数字应该没有水分。

        整个调查报告基本上就这些内容。

        梧桐路是杜梅每天上下班的必经之路，而见过她的受访者居然只有40余人，田春达感到有些奇怪。

        她是个很漂亮的女人，足以给人留下较深印象。

        田春达注意到一点，47名声称见过死者的人中，有近1/4的人是同一单位的，东平区建委。

        看完两份文件夹里的材料，田春达想，此案和半年前的那两起案件惊人的相似，几乎毫无二致。如果要反驳，能站得住脚的论点，除了烟头的牌子，也只剩一个疑问：为什么事隔半年才重新作案。

        所有系列案的凶手，其犯罪行为和犯罪周期都是有规律可循的，除非凶手本人出现了某种问题无法继续作案。

        如果这三桩案件是一人所为，那中间为什么间隔了半年？

        如果这三桩案件不是一人所为，为什么作案手法如此相似，连凶器都一模一样。

        有一个词，叫模仿犯罪。

        局领导已决定三案并案侦查，但以梧桐街案为主。

        田春达给自己点了根烟，开始研究那个笔记本。

        除了扉页上写着杜梅的名字，其余部分空空如也。在黑色封皮的夹页里有张纸条，用铅笔写着四个大写字母，ghhz，后面跟着挺长一串数字，看起来肯定不是电话号码和身份证号。

        田春达记住了最后五位，74111。

        6

        第二天田春达询问杜兰，对这组数字有没有印象。杜兰拧着脑袋冲天花板发了会儿愣，说没有。

        送杜兰回家后田春达从车里取出杜梅的影集，又去了“迷人夜”咖啡馆，杜兰说杜梅常去这家咖啡馆。...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！