百一二章 女生男相-第4/5页

　　也有小说绘声绘色的描述：武则天早知道皇后要来，就偷偷回到宫中，藏起来。等皇后一走，她看看左右没人，掐死了自己的女儿。又偷偷溜出去。整个过程没人发觉。

　　武珝杀女，到底是不是实情？

　　首先要说明的是新旧两本唐书的区别，唐代的官史就两本：新唐书和旧唐书。新唐书是北宋时修的，自安史之乱以后，史料散失不少，穆宗以下又无官修实录，所以修史的宋祁为唐后期人物立传，採用了不少小说、笔记、传状、碑志、家谱、野史等资料，相比于旧唐书，真实性打了很多折扣，这是史学界公认的；

　　旧唐书是五代后晋时官修，叙述史实比较详细真实，保存史料也比较丰富，便于读者了解历史事件的过程和具体情况，因而受到后代的重视。

　　如果武珝果真有杀女，旧唐书应该会有记载。旧唐书没有记载，至少说明当时没有明确的官方文献支持这一说法，这是我力挺她没有杀女的原因之一；

　　另外，新唐书显露出的信息，看来也不足信。

　　新唐书说，小公主死后，武珝放声大哭，皇上被她哭声所动，就认定是皇后杀了小公主，整宗事件没有任何依据，小公主是皇后所杀，还是武珝所杀，都是李治认定的，但实际上，高宗皇帝李治虽然个性软弱，也有点好色，他本人其实不是不分青红皂白的人物，否则当年长孙氏一族不会力主立他为太子，而杀死公主是情节多么恶劣的事，不管从哪个方面，他都是不可能在没有任何证据的情况下做出这种莽撞判断的。

　　事实上，李治和王氏结发二十多年，应该还是了解皇后为人的，就算武珝杀了小公主，把现场编排的合理十倍再栽赃给皇后，他都未必会相信，因为皇后没有机会，也没有动机会杀小公主，原因如下：

　　首先，皇家深宫不必寻常地方，皇后就算有心杀小公主，她得费多大的力气，才能避开旁人的耳目，独自看望小公主？

　　其次，就算她排除万难，干掉一切随从，孤身来访，小公主既然是得圣上宠爱的，又才只一猫儿毛大小，宫女奶娘们怎么会放她一个人呆着？考虑到皇后没有生养过，她未必有育儿经验，既然如此，宫女们留小孩子跟她独处的几率越发的小；

　　其三，就算皇后要求宫女都离开，方便她下手，这样离奇的要求，难道不会有人疑心，进而报给武珝知道？要知道后宫女人争宠，有一个子嗣（不管男女），那都是筹码，武珝如此深谋远虑的人，她不可能不紧张小公主安危。

　　最后，如果皇后当真有意要杀小公主，她又怎么会选择在大庭广众之下探望，那和闹市行凶有什么区别？难道她以为凭着是皇后就可以随便杀掉圣上的孩子而宫女们也不敢吐露实情？最主要的是，皇后背后还有长孙氏一族做她的根基，而宫中除了武珝的孩子以外，李治也还有另外两个平庸的儿子，以及淑妃那个号称聪明无敌的雍王，皇后没有必要为着一个尚在襁褓中的小公主冒险的（只除非她魔障了。。。）

　　而武珝，她是多么聪明的女人，她看问题比李治要远见的多，李治想得到的她不可能想不到，所以就算新唐书记载的内容部分属实，也就是说，皇后确实曾经趁着武珝不在寝宫来探望过小公主，而武珝也确实在脑海中盘算过杀死小公主嫁祸给皇后，但我猜想她最终也是不会付诸行动的，原因无他，危险系数太高，而且很有可能鸡飞蛋打。

　　这是我力挺武珝没有杀女的第二个原因。

　　第三个原因，来自《资治通鉴》。

　　武珝杀女这段记录，《资治通鉴》有记载如下：“昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：‘皇后适来此。’上大怒曰：‘后杀吾女!’”

　　司马光把整件事描绘的活灵活现，连昭仪怎么假哭，高宗怎么大怒都写得很细，但他是个酸腐文人，《资治通鉴》本就有很多不实之处，书成之后就受到很大攻击，司马大哥因此还百般替自己辩解过，就是这样的一个人，既便如此，针对上述内容，自己也坦诚是猜测的，并没有实在的史料作为参考。...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！