第 1 节 《拯救大兵瑞恩》：美国如何讲述战争与人道？

战争片，一直都是美国电影工业中非常重要、也非常特殊的一个类型：

首先，它体量巨大、场面恢弘，最能体现好莱坞的技术优势和资本优势。

其次，它本身讲的就是国家和国家之间的军事冲突，因此与国家意识形态之间的关系，也就显得特别紧密，最容易进行各种主流观念的植入。

再次，它往往与真实的历史事件相关，情节上的虚构空间较小，但在意义阐释上、在价值提升上的发挥余地，却很大。

最后，它基本由男性角色构成，较难使用好莱坞惯常的那些叙述策略，比如爱情戏（当然，《珍珠港》等少数几部作品例外。所以战争片在美国电影体系里，既重要又特殊。

我们先来说一下1998年由斯皮尔伯格执导的著名影片《拯救大兵瑞恩》，这是美国战争片中最有影响力、成就最高的作品之一，大家或多或少都听过这个名字。

它描述的是二战后期，美国一支小分队深入敌后的一次寻人行动。

小分队深入敌后，是去营救一个叫瑞恩的战士，因为他的母亲已经在战争中失去了另外两个儿子，如果瑞恩再不平安返回，这个家庭就会绝门绝户。

大家也许会发现，放在反法西斯这样宏大的背景下，这个行动的意义，显得相当诡异，甚至与整场战争的走势之间，看起来都毫无关联。

所以，在当时，这部电影甚至引发了一场讨论：「用那么多人的命去换回一个人，究竟值不值得」。

然而，好莱坞正是用这个超越了「性价比」的选择，赋予了影片一种高于常人思维的价值尺度：

它向我们强调和灌输的是，人道主义不是买菜算账，它需要的不是斤斤计较，不是考虑数量上的合不合算，而是从一开始，就不计利害。

很显然，这种价值高度，构成了美式战争片的全部奥义。

很多人总觉得，美军能打胜仗，来自于先进的武器、来自于训练有素的士兵、来自于合理的战略战术，确实，这些东西在好莱坞战争片里都有体现，但是，它们都不是最关键的那个点。

美国人认为，或者说美国电影一直努力地让人认为：

相比天时地利、装备精良、谋略得当这些因素，是正确而高贵的道义观，才让美国反复成为战争的胜利者的。

说白了，美国电影要告诉我们的是，美国人打仗，是在替天行道。

当然，所有的美国战争片，都会有一个反战的外观，《拯救大兵瑞恩》也不例外。

电影从诺曼底登陆开篇，这场掀起盟军反攻号角的光荣之战，原本配得上一种更史诗化、更诗意化的电影语言，但是导演用了最写实的手持镜头，用了无数的血浆和断肢，去对战争的残酷和恐怖做极致化的视觉渲染。

不厌其烦地呈现生命在战争中遭受的摧残，让观众几乎一上来就相信了战争的残酷定义，就是：无法避免地目送一个又一个人死去。

然后在这种定义的衬托下，「拯

观察者网

 《开眼看电影：好莱坞电影中的「美国式三观」》,牢记网址:touwz.com救瑞恩」这个行动散射出的对生命的珍视(ｔｏｕｗｚ)?(ｃom)，一下子使人耳目一新、热泪盈眶②()『来[头*文字小说]*看最新章节*完整章节』(ｔｏｕｗｚ)?(ｃｏm)，让人觉得，美军在残酷的战争中，做着一件和战争不一样的事情，他们是在战争中反战。

小分队队员们，也从一开始对任务的怀疑和不理解，逐渐相信了「拯救瑞恩可能是我们做过最有意义的事情」。

千辛万苦找到瑞恩之后，大家选择留下来和瑞恩的部队一起坚守阵地。

男一号米勒上尉在保护瑞恩时中弹身亡，弥留之际叮嘱瑞恩一定要活下去。

个人英雄主义、忠于职守的军人精神、对自由和爱的守护，围绕着拯救瑞恩的人道主义，情绪层层递进，让观众从对死亡的恐惧里抽身，进入到对美式人道主义精神的感动当中。

也许没几个观众能有耐心去理解，希特勒的暴政可能给世界带来多大灾难，但几乎每个普通人都会明白：把唯一幸存的儿子找回来，可以给一个母亲带来多大的安慰。...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！