163 明里看好，实则都觉得不够犀利-第2/3页

    何方这么一说努埃尔·布尔多更明白了。

    “意思是你的现在精力主要在商业大片上，所以文艺电影的灵感分配要少一些？”

    何方无语的摊了一下手，他不知道该如何解释了。

    “好吧，我在你这的部电影中发现了一个亮点。即，你在这部电影的表演要优于《单身动物园》，为什么呢？是特意经过加强训练的吗？”

    努埃尔·布尔多接下来问了许多关于创作上的事，当然，不再有更尖锐的问题，因为他也看出了何方不喜欢谈相关更深入的问题。

    等他们采访完，时间已经到了快下午三点了。

    不过，何方并没有挪地方，因为接下来他还要接受《视与听》的专访，也在这里。

    《视与听》采访结束之后，还有香港的电影杂志《看电影》，内地的杂志《当代电影》杂志、央六专访，还有台省电影杂志《FA电影欣赏》，更有《好莱坞报道》、《银幕》都要采访他。

    还有岛国的《电影旬报》、韩国的《FIL2.0》都有向何方发出申请。

    其它的非专电影杂志类的，娱乐性质或门户大媒体的采访也有。

    说白了，你的电影入围或者获奖了，这就是一次出名的与扩大影响力的机会。这也是为什么好多电影打破脑袋也要冲出来的原因，这诱惑太大了。

    正是由于这种诱惑才导致一些电影人改变了立场，站在了自己国家的对立面。

    何方在接受一家家媒体专访的同时，国内的媒体也纷纷报道了。

    而那些看完了电影的影评人们也纷纷按捺不住开始写影评、给场刊打分投稿了，时间到了9月4日，威尼斯国际电影节进入到了第四天，原时空的《人山人海》惊喜入围的事没有发生。

    因为已经有了一部同是犯罪题材的《烈日灼心》，没必要再加一部犯罪题材的电影进来。

    而且何方与蔡某君谁更有国际影响力？谁认识这个叫什么蔡某君的？

    当然，这天的场刊也更新了主竞赛单元已展映的电影的打分。

    波兰大师罗曼-波兰斯基的新作《杀戮》获得影评人的全面赞誉，以3.9(满分五分)的媒体打分高居榜首。

    中国导演何方的电影《烈日灼心》以3.68分位居第二，打分的21家媒体中有三家给出了4.5分以上，四家给出了4分以上，十家打出了3分以上，四家打出1分以上。

    英国年轻导演史蒂夫·麦奎恩的新作《羞耻》由人气正旺的迈克尔-法斯宾德主演，不仅大尺度戏份吸引眼球，也获得不少影评人的好评，以3.48分紧随其后。

    威尼斯影展的宠儿乔治-克鲁尼，此番再度携自导自演的《三月十五》杀入主竞赛单元，在场刊打分中以3.45分位居第四。

    讲述著名精神分析学家佛洛依德与荣格师徒反目的《危险方法》以3.07分列第五位。

    法国著名导演菲利普-卡莱尔的《炎夏》，虽然有意大利美女莫妮卡-贝鲁奇助阵，但同样差评不断，以2.7分位居倒数第二。

    台湾导演魏德圣此次转型史诗的作品《赛德克-巴莱》口碑不佳，以1.78分位居末席，其中有七位家媒体打出了1星的低分。

    而且场刊上也刊登出了何方在首映时的作品讲述，以及部分媒体的评价。

    当然不会长篇大论，都只是一句话两句话的评价，比如：

    BBC文化：我们没有看到何方新电影的犀利，虽然电影很优秀，但他已失去了电影人的批判精神。表演可以给3分，剧情可以给2分，但是艺术性只能给1分……...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！