第二百三十八章 谈耕论道理服人

    李四昌：“难得许阁主有这个‘雅兴’，屋中尚有多余的农具，请自便。”

    周中商向齐定阳使个眼色，齐定阳会意，快速至屋中取来一把锄头，呈与许青山。许青山谢过齐定阳，去鞋卷裤，取锄下至田中，锄起草来。

    李四昌心想：“许青山身为儒家分阁阁主，却屈身下田劳作，莫非是因为想会见马堂主而有求于我，故意套近讨好？”

    却见许青山不避泥泞，不嫌污浊，动作娴熟，手法老练，悠然作业，自得其乐，很快便进入了无我之态，俨然一副乡间老农的架势，完全没有半点做作之相。

    李四昌又想：“他这农活干得地道，是个行家，草锄得又快又稳，耕作的功夫不在我之下。这一点，要装是装不出来的。”于是戒意顿消，也躬身干起活来。

    两人一边锄草，李四昌一边说道：“许阁主，你可知为何要除去这些杂草？”

    许青山：“‘茅草弗去，则害禾谷；盗贼弗诛，则伤良民。’及时除害，善莫大焉！”

    李四昌：“那许阁主可知我为何不用降力来锄草，而必欲以锄具为之？”

    许青山：“田务之乐，耕作之趣，对你我来说，岂不是一种享乐？若用降力，焉得其乐？”

    李四昌会意一笑，说道：“许阁主言中其一，未言及其二。”

    许青山：“愿闻其详。”

    李四昌：“我以土家的尘力，操控土质，松动泥壤，将杂草拱出地面，比之用锄头除草，那是何等的轻松快捷。但是，以降力除杂草，有两点害处，一是难免伤及良苗，二是必定触动土基。

    “投薪起火，以驱家中虫鼠，岂不毁屋？决堤纵水，以淹城中贼盗，岂不害民？尘力到处，孰能细分良莠？

    “柳子厚文曰：‘凡植木之性，其本欲舒，其培欲平，其土欲故，其筑欲密。’植物的本性，是喜欢舒展根茎，均匀培土，施用旧土，严筑密土。以尘力去草，触动了土基，岂不是违逆了植物的天性，反其真而行。所以，慎用降力，谨守勿失，才不会伤及无辜，动摇根本！”

    刘沛听到“凡植木之性”这一段话，内心触动，若有所思：“我身具医家疗力，疗力与生力相近，我自己的性情和植木何其相似！

    “‘其本欲舒’，我性喜无拘无束、坦然自得的生活，岂不是应了一个‘舒’字？‘其培欲平’，我看见不平之事，心中便怒不可竭，必要打抱不平才能心安，岂不是应了一个‘平’字？‘其土欲故’，我心中时常怀念旧人，尤其是过了这么多年，还是放不下她，岂不是应了一个‘故’字？‘其筑欲密’，我痴迷功法，稍有空闲，一日数练，岂不是又应了一个‘密’字？柳宗元真是下笔有神，字字珠玑，早在几百年前就把我的性情解析透了！”

    却听许青山道：“承蒙李舵主赠告良言，许青山受教了。但我也有片言相赠。”

    李四昌：“但请赐教。”

    许青山：“庖屋之中，刀俎之间，厨人时有伤及指手，可曾闻有割肉而弃刀者？千军之战，万人之役，弓失难免误伤友军，可曾见有临阵而弃箭者？物能大用，必附小害；事虽可为，必遗小憾。只要是瑕不掩瑜，弊不过利，则可试而行之。此是其一。

    “其二，河东先生之论，我甚是拜同。但所言乃是‘植木之性’，而人之性则未必如是。如论中言道：‘其土欲固’。植木喜欢旧土，人却未必好旧，爱恶常常不一。‘衣不如新，人不如故。’这是人之常情。再有‘男儿爱后妇，女子重前夫。’这又别于一般的常情，是男女之常情。但男女之常情当中又还有特殊情况，‘新人虽言好，未若故人姝。’男子也有留恋旧妇的情况。...
    本章未完，请点击下一页继续阅读！